siphoning off a few thoughts

uma divertida sátira do Sherlock Holmes andando canhestro no Rio

No Rio de Janeiro no ano 1886, o imperador do Brasil deu um violão de alto valor para uma atriz francesa que é amante do imperador. Mas quando o violão foi roubado e inicia uma série de homicidas, a atriz sugere que o imperador convide a Sherlock Holmes a vir até Rio para resolver o misterio. Holmes (e seu amigo, o Doutor Watson) passam um pouco de tempo trabalhando no caso mas o resto passam almoçando com a aristocracia local e asistindo ao teatro.

O que segue é menos uma narrativa coerente que uma série de cenas cômicas. Por exemplo,

• O Doutor Watson está possuído pelo espírito de um dos deuses afro-brasileiros

• Sherlock Holmes prova alguma droga brasileira que só o deixa com fome a pesar de estar com uma mulher linda

• Holmes se revela como vírgem e vemos sua falta de experiência com uma atriz brasileira de quem ele se enamora

• E meu favorito: Holmes corre atrás do assassino mas precisa deixá-lo escapar pela diarréia que tem depois de comer comida brasileira.

A pesar de uma trama fraca, o filme é suficientemente divertido e nunca cansa de se burlar da imagem tradicional de Sherlock Holmes. O ator que intepreta Holmes é excelente. (Fala portugués no filme porque estudou os venenos em Macao.)

Uma coisinha que me pareceu estranha foi uma cena – quase ao final – quando Holmes se está despedindo da sua namorada e parece que a cena está cortada antes do final da piada.

Nota sobre o conteúdo: O filme mostra pelo menos duas mulheres mortas e nuas, e um par de vezes se ve os seios de mulheres vivas, uma das vezes dentro de uma cena de sexo (que não chega muito longe e que é cómica).

boa paródia ainda exige umas boas personagems

Neste filme, o narrador está construindo um filme de amor, e nos deixa ver adentro do processo.  Então, no començo precisamos achar uma heroína.  O narrador sugere “uma mulher” e aparece uma mulher muito gorda; então o narrador sugiere uma mulher mais magra e aparece uma mulher muito velha, então mais joven e uma criança aparece, et cetera. 

As veces isto é muito engraçado.  Por exemplo, quando primeiro se mostra o herói e a heroína despertando e se vem – bem – normal, com o cabelo de despertar.  Logo o narrador interrompe e sugere outra tomada e os dois despertam perfeitamente lindos.  (Outra cena onde a paródia funciona uber-bem é quando zomba das cenas de sexo nos filmes románticos.)  Outras partes não tem tanto sucesso (como a luta física ao final e qualquer cena com o vilão Adolf).

Apesar destas partes engraçadas, o filme nunca investe o tempo necessário para que nos preocupemos das pessoas principais e da trama que se está desdobrando.  Dado isso, comecei sentir um pouco aborrecido.

 Mais não posso criticar o self-awareness do narrador durante os títulos finais, quando disse:

“Todos estao felices, Laura e Alan porque acabaram juntos, você porque teve uma hora e meia de diversao, e eu porque ganhara algum dinheiro.  Isso é o cinema. …

“Se você não gostou, da próxima vez fica em casa lendo um livro.  Aliás, literatura é muito melhor do que cinema.  É uma arte muito superior.  Exige mais do leitor, sabe? …

“É tudo pilantragem pra pegar o seu dinheiro.”

Note sobre o conteúdo: O filme tem uma cena (cómica) de sexo sem nudez mas com movimento e com ruído exagerado.

divertido e cómico

Claudio e Helena, já casados muitos anos, com uma filha de 13 anos e com Claudio cumprindo 50 anos dentro de ums dias, não se comprendem o um ao outro.  Se dão bem mas não se comunicam sobre seus problemas e preocupacões e por tanto cada um não apreça o que o outro faz no dia a dia.  Claudio disenha campanhas de publicidade e Helena dirige um coro de uma escola católica de meninas.  Então, uma amanhá – depois de uma discussão forte a noite anterior – se levantam com os corpos trocados.  A loucura – é claro – sigue. 

Embora que a idea de trocar corpos não é original (Freaky Friday, Vice Versa, The Hot Chick, etc),* este filme tem varias brincadeiras originais (para mim, ao menos).  A primeira vez que Helena (no corpo de Claudio) usa o banheiro de homen é muito engraçado, e também quando ela nada na piscina de uma forma muito feminina durante uma festa com os amigos.  Os dois atores fazem um trabalho excelente com adotar os movimentos e caras do outro depois da mudança de corpos.  Em geral, o filme é muito cómico.  

Demais, dou varios pontos para os que fizeram o filme que não incluíram nenhuma brincadeira sobre o homossexualismo: O seja, o fato de que o homen se está portando de uma maneira femenina não se interprete de inmediato como um sinal de sua orientação sexual.

E não é uma surpresa que no final do filme, se aprendem a apreçar e depois trocam corpos de novo.  Os dois já tem ajudado a vida do outro no processo.  Achei uma partinha no final não muito convencente, quando Claudio (no corpo de Helena) muda a coreografia do coro em um só dia.  Mas isso é uma crítica pequena.  Overall, é um filme cómico, as veces doce, e a recomendo.

 Nota sobre o conteudo: Em uma cena, a secretaria de Claudio exibe muito colo (para distrair um cliente).  Mais disso, se ve colo em algums anúncios.  E faz referência a existência do sexo.  Em Brasil, tem clasificação 10; no EUA, achou que teria PG-13.

 * Outros filmes que usam uma premissa parecida mas não idêntico são «13 Going on 30» com Jennifer Garner, «All of Me» com Lily Tomlin e Steve Martin, e 17 Again com Matthew Perry e Zac Efron.

uma jóia solitária entre uma coleção medíocre

Esta coleção de filmes cortos é – francamente – estranha, não muito divertida, e muitas vezes deprimente.  Dois em um é ums dos filmes mais deprimentes que tenho visto (o que é dizer algo).  Um dos filmes – acho que foi Tipos Intrometidos – até não é um filme brasileiro senão americano (em inglés).  Não é obvio por que está incluido aqui.  Outros filmes, como Átimo, está mais ou menos interessante mas sente muito antiquado (o seja, dos anos 80).

Não é dizer que não tem filmes interessantes.  O filme Todo Dia Todo demostra o ciclo da vida de uma forma estética e intrigante.  O olhei duas vezes.  E A Historia Real parecia interessante mas admito que adormeci (talvez isso foi culpa minha e não do filme – quem sabe?)

Aqui está a lista de filmes incluidos nesta coleção:

• A História Real
• Átimo
• Dois em Um
• O Trabalho dos Homens
• Os Irmãos Willians
• Tipos Intrometidos
• Todo Dia Todo – [A única que gostei muito!]
• Um Ladrão

Em geral, não recomendo esta coleção.  A vida é corta demais.

Nota sobre o conteudo:  Um dos filmes – Dois em um – tem um pouco da nudez (breve).  Algums dos outros filmes tem ums palavrões.

a música linda dos anos sesenta…e também algo sobre uma ditatura

Admito que sou a pior pessoa no mundo para resenhar este filme.  Nunca tinha ouvido de Wilson Simonal, e não entendo portugués perfeitamente assim que com um filme documentario sem muita ação, me posso perder.  Dado isso, gostei da musica de Simonal e das cenas de seu programa na televisão que demostram no filme.  Foi ao filme o sábado passado no Rio de Janeiro, comprei o último ingresso, e ao final do filme o cinema inteira aplaudio, assim que os cariocas parecem gostar do filme sem.

Além da música, o filme se trata das acusações que Simonal colaborou com o governo ditador e da sua vindicação eventual.

Agora, deixarei que outros que sabem (and comprendem) mais que eu comentem.  No site do filme, tem o trailer. 

O Povo online disse: “Imagens de arquivo primorosas e depoimentos reveladores são alguns dos pontos fortes de Simonal -Ninguém Sabe o Duro que Dei, documentário que estreou nos cinemas nacionais, com a proposta de jogar luz à história do cantor Wilson Simonal, dono de sucessos como Nem Vem que Não Tem e ídolo dos anos 60” [1].

Yahoo! Brasil disse: “Os diretores do filme…não quiseram saber ou provar inocência ou culpa.  Queriam apenas devolver uma humanidade ao cantor e fizeram isso com louvor, de forma primorosa. … O filme enche os olhos, principalmente pelo rico acervo de imagens apresentadas, enfatizando os momentos dourados do cantor, antes de sua queda.” [2].

Nota sobre o conteudo:  Não tem nada ofensivo.

[1] Poli M, “Simonal: história passada a limpo,” 18 Mai 2009.

[2] Veras D, “Simonal: showman proibidão,” 18 Mai 2009.

This biopic tells the story of two popular Brazilian fingers – Zezé Di Camargo & Luciano.  According to the ever reliable Wikipedia, “Until 2008, 2 Filhos de Francisco [was] considered the second biggest audience of a Brazilian film.”  The first half of this film and a bit at the end makes it well worth it.

My thoughts:

um filme biografico com duas palabras para explicar seu sucesso: Ângelo Antônio

Este filme descreve as vidas de Zezé Di Camargo e de seu irmão Luciano.  Mas o herói do filme é seu pai Francisco, e o melhor ator do filme – de longe – é o ator que retrata Francisco: Ângelo Antônio.  Na primeira metade do filme, o pai tem o papel principal, e sua dedicação completa ao seu objetivo de ajudar seus filhos escapar da vida de jornaleiro (com uma carreira na música) é inspirador e divertido de ver.  Também os dois rapazes jovens são lindos e cantam bem.

Na segunda metade Zezé Di Camargo já é adulto e Francisco se retira do holofote.  O filme sofre, mas felizmente Francisco volta para salvar a carreira de seus filhos desajeitados.  (Sempre estão deixando caer a carreira!)  E a salva de uma maneira muito divertida (como já seria de esperar). 

Não é um filme perfeito não mas vale a pena ver só por Francisco.

Nota sobre o conteudo: Eu achou o filme apropriado para a familha enteira.